“女性50岁就退休是不合适的，50岁的女性还很年轻，在一线城市，女性的预期寿命大概是90岁，也就是说广场舞要跳40年，这是个笑话。”
哎，大家听没听这新提案？北京大学的姚洋教授出来说话了。
说咱们这女性退休年龄得往后推推，至少得到60岁。
咱先不急着下结论，咱得聊聊这是怎么一回事。
重播00:06 / 00:06
先说这个提案，姚教授他是这么想的：咱们这50岁退休的规矩，实在是有点过时了。
你看，一个50岁的女性，按咱现在的医疗条件，平均寿命能上90岁。
那按这么算，退休以后得闲着跳广场舞跳四十年？这不是闹着玩呢吗？
姚教授他是这么说的，现在的重体力活儿少了，大家都是轻松办公，坐办公室的多。
这条件下，把女性的退休年龄往后推，对解决劳动力短缺这问题是有好处的。
不仅如此，男性的退休年龄也该往后推推，大家一起向后退，这样才公平。
听着似乎有点道理，但你仔细一想，这事儿就没那么简单。
首先，咱得承认，科技进步了，医疗条件好了，大家的确是活得越来越长了。
但这就意味着咱得工作到老吗？50岁的人，按理说是处于人生的黄金期，经验丰富，能力强，但也正是因为这样。
他们需要有更多的时间来享受生活，享受家庭，而不是还被绑在工作岗位上。
再说了，工作不仅仅是体力活儿的问题。精神压力，工作压力这些，对一个人的影响是非常大的。
特别是对于女性来说，她们除了工作，还要承担家庭的重担，照顾老人，照顾孩子。
这退休年龄一推后，对她们来说，压力可不是一般的大。
而且，咱们还得考虑年轻人的就业问题。现在的年轻人找工作就已经够难的了，如果把退休年龄再往后推，那岗位更是难找。这不是把年轻人的机会给堵上了吗？
姚教授的提案听起来是为了解决劳动力问题，但实际上，这事儿远没那么简单。解决一个问题的同时，可能会产生更多的问题。
所以，这事儿得慎重考虑。咱们要平衡各方面的利益，不能只看到眼前的利益，忽略了长远的影响。
特别是对于女性来说，延长退休年龄，这事儿可不是个笑话，这关系到她们的生活质量，关系到她们的幸福感。
所以，这提案虽然出发点可能是好的，但实施起来，得谨慎。
咱得多听听各方的声音，特别是那些直接受影响的人的声音，不能一言堂，更不能上下一心，就决定了所有人的命运。
总之，这退休年龄的事，咱得好好聊聊，不能急，更不能硬来。社会的进步，不仅仅是经济的发展，更重要的是人的幸福感，人的满足感。
这才是咱们应该追求的目标。不是吗？
暂无评论内容