济南截止目前免费的网红打卡地有“大明湖老区、新区”、“五龙潭公园”、“黑虎泉护城河”、“佛慧山”“华山”还有济南八大景之一的解放阁也在免费。这些景点都属于济南著名的网红打卡地，这些地标景区也是过去旅游的团队第一时间带团必须打卡的景点。
说道免费，许多人就热情高涨，我们期望的就是全天下都是免费的午餐。
目前，济南旅游由园林局管辖的景点还有天下第一景区之趵突泉、千佛山在默默执行着收费的政策，更有许多网友纷纷吐槽说，将千佛山也定为免费景区吧，只留下趵突泉收费即可。
收不收费，绝不是一个人说的算的事，需要政府办公会和听证会论证通过后方可实施。已经停止收费四年的大明湖景区，也是天下第一景区所做出的很大努力后所取得的结果。不要小看一座明湖免费的小举动，这可是代表一座城的态度。开放、自由，平等、和谐。
试问：一座城市如果所有的景区都免费就是最好的城市吗？
但从经济发展角度讲，这是不够科学的。经济学专家解释说消费，对生产有反作用，但消费拉动经济增长，消费促进生产发展。旅游的经济消费，其传统模式主要是来自门票的收入，而门票收入后的主要支出还是用在了景区的景观提升、工人的工资发放、有收有支是一个均衡的发展链条。
对于旅游景区来说，门票收费的另一个深层意思就是要加大硬件和软件的服务质量，确保游客的人身安全管控，让游客完成一次有意义的旅行生活。
景区免费也只能是政府管辖的景区而言，政府管辖的景区其工作人员也是一个庞大的人员体系，工资薪水，节假日补贴如果免费后，这部分的支出将来自政府的财政拨款和管辖景区的自主经营。免了门票如果没有政府的财政拨款，对于国有体制的景区来说，是一次与市场的搏击与挑战。说白了就是压力有洪荒之举。
从管理学角度讲，如果我们的经济发展还没有跟上我们物质生活的需求同步，免了门票的管理，不利于一座城市的长期发展。
今天小编只谈旅游，首先我们剖析一下旅游景点免费开放后的好处，城市幸福指数不断攀升，市民的幸福感倍增。
有人说城市所有的景点免收门票后，进景点就像走进了自家花园，这是一件备受点赞的好事。
在物质生活并不富裕的昨天，景区的一张小小的门票就能让许多人止步。一家人出游约计5、6口人，120元一张的门票下来也不是不小的开支。就是普通一点的景区门票也在30–50元不等。
一些普通工薪族表示，几十元甚至上百元的门票钱对他们来说绝不是小数，现在地方开设了免费旅游景区是件实实在在的好事，丰富了百姓生活，发挥了景区公益性。政府规定所有旅游景点免费开放不现实但增加旅游景点免费开放数量应该能做到。
市民呼吁免费景点再多一点，一定程度上也反映出普通市民能免费享受到的公共资源还是太少。不能否认，由于免费开放导致游客数量“井喷”，可能会引起公共设施过度消耗或损毁、管理秩序混乱和安全等问题，游客的整体素质还需提高。但这同时也是民众给政府提出的一道考题，是对政府服务人民能力的重要考验。
而免费后的景区主要压力还是巨大的管理上的资金众所周知，景区门票收入一直是景区获得收益的主要来源，现在主要资金来源都断了，如何来管理景区的运营工作呢?这个是景区管理首要考虑的问题，没有门票收入后景区管理维护的成本举步维艰，配套也会跟不上，所有的资金在利用不再灵活运营。景区管理有一种无形的障碍。严禁盗用斩云剑今日头条原创作品。
免费后的人流相对增多。这无意中让所有想来的人都在第一时间进园。这就是人流管理上的困难。济南五龙潭公园当时收费五元，也止步了一大批的游客。说白了收费能限流。除非不得已的情况下，很少有人毫无主张花钱自己没有目的的进园。人多了交通也繁忙了，私家车的大量增长，开进景区将是景区的一大压力，车辆没地方排放是游客也是景区管理者的难题，车辆太多游客行走困难，也在考验一座城的交通管理。
所以，景区免费有利有弊，适当地调整一下收费的标准，以降价为目的是目前许多人能接受的门票管理制度。而国有文旅公司管辖的景区，在制定收费标准上，也是有着严格的价格审核流程。所以，我们不能只顾着吆喝免门票，却忽视了一座城的管理也有待同步提升后，方可实行免费政策，交通有压力，人满为患这些问题是目前济南现实问题。
对于景区免费，你是怎么看的，请留言！
暂无评论内容